oSGg2cusEl

About oSGg2cusEl

Posts by :

giovani-clima

«Non toglieteci il futuro!»

Articoli, in evidenza, notizie

«Siamo diversi da quei giovani che trenta, quaranta o cinquanta anni fa, potevano fare a meno di angosciarsi per il loro avvenire
a causa del clima»

La visione che noi giovani abbiamo del nostro futuro è nichilista. Non solo per le mille preoccupazioni che un giovane ha il diritto di avere, ma perché la nostra generazione dovrà fare i conti con il cambiamento climatico. Per noi il futuro è un problema da risolvere, non un’opportunità da sfruttare.

Siamo diversi da quei giovani che trenta, quaranta o cinquanta anni fa, potevano fare a meno di angosciarsi per il loro avvenire a causa del clima. Ci sentiamo vittime di scelte incoscienti fatte da persone che, perseguendo un benessere temporaneo e una crescita economica eterna, si sono dimenticate di noi. Noi che il conto ambientale e sociale dovremo pagarlo.  Eppure, c’è ancora chi dubita dell’esistenza del cambiamento climatico. C’è chi dice che stiamo facendo le vittime. C’è chi, sentendosi accusato, storce il naso quando riflettiamo sul vostro passato e sul nostro futuro. C’è chi condanna quei giovani che, in tutto il mondo, si sono indignati e hanno deciso di combattere per il diritto ad avere un futuro.

Le previsioni che prefigurano un futuro che cambierà radicalmente il nostro modo di vivere possono suscitare un senso di impotenza e turbamento che di certo nessuno vorrebbe provare. È normale e lo capiamo. Capiamo il fastidio provocato dalla nostra condanna di scelte che i più considerano dogmi, prese in passato da uomini e donne autorevoli. Capiamo persino l’astio scaturito nelle generazioni più anziane nel farsi fare la morale da ragazzini che mettono delle tende su Piazza Federale.

Ma tutto ciò non giustifica l’immobilismo e la lentezza con la quale questi temi vengono affrontati. Siamo convinti che le mille sfide di cui si occupa la politica (N.B. quelle importanti, non quelle superflue e ridicole come il divieto di indossare il burqa, per esempio) debbano essere subordinate alla transizione ecologica e al cambiamento strutturale dell’economia.

Chiediamo principalmente comprensione. Ma pretendiamo anche che la politica apra gli occhi su un’emergenza climatica che la pandemia non ha evidentemente cancellato. A voi un futuro sereno è stato garantito. A noi lo state levando. J.S

foto: Françoise Gehring
povertà

La coesione sociale passa dalla città

Articoli, in evidenza, notizie

Non basta l’ambizione. Non bastano le velleità personali per accedere ad una carica politica.

Non sono sufficienti neppure le dichiarazioni di appartenenza. Ci vuole, credo, un progetto

collettivo. Un’idea di società basata su valori forti da tradurre in proposte.  E, soprattutto, una capacità di fornire risposte concrete ai bisogni altrettanto concreti della cittadinanza. E non è un esercizio sempre facile per chi ha responsabilità esecutive.

Alla lista dei desideri, che sono espressione degli indispensabili ideali, si affianca inevitabilmente la lista delle priorità, che detta l’azione politica. Non sempre le priorità coincidono con i desideri. E non sempre i tempi della politica ne favoriscono la realizzazione. Soprattutto in un contesto sociale, economico e culturale come quello che stiamo attraversando.

Le persone in difficoltà aumentano. Chiedono aiuti concreti che devono essere assicurati dalla città. E il periodo che stiamo vivendo è pieno di paradossi: da un lato si esigono dall’ente pubblico drastiche cure di risparmio, d’altro lato si chiede giustamente di erogare aiuti e risorse finanziarie alle persone e alle realtà economiche colpite dalla pandemia.

Ma non si possono raggiungere contemporaneamente obiettivi contrapposti. Dal mio punto di vista e in base alla mia sensibilità politica – attenta alla socialità, all’ambiente e alle pari opportunità, priorità condivise dall’AlternativA Verdi e Sinistra insieme –  l’ente pubblico deve avviare una politica economica anticiclica e favorire gli investimenti. Ben sapendo che ha dei costi. Ma solo investendo si evita di entrare in una pericolosa spirale recessiva, che non solo non risolleverà il Paese, ma accrescerà e acutizzerà le disuguaglianze. A livello comunale, cantonale e nazionale.

I nuovi dati sulla povertà in Svizzera sono allarmanti: in Svizzera una persona su cinque non è in grado di far fronte a una spesa imprevista. Nel 2019 l’8,7% della popolazione (ossia circa 735 000 persone) era colpito da povertà reddituale. Il 12,2% della popolazione ha dichiarato di avere difficoltà a sbarcare il lunario.

E questi dati non prendono ancora in considerazione gli effetti della pandemia di COVID-19. Sappiamo benissimo che, terminato l’effetto degli ammortizzatori sociali, la società e la politica dovranno fare i conti con un netto aumento dei disagi, già drammaticamente palpabili. Il numero di persone con gravi disturbi depressivi è raddoppiato durante la seconda ondata della pandemia: in aprile erano il 9% della popolazione, mentre a novembre il 18%. Depressione e stress in aumento anche tra i giovani dai 14 ai 24 anni secondo uno studio dell’Università di Basilea.

L’ente pubblico ha il dovere di farsi carico delle fasce della popolazione più vulnerabili: da quella anziana, duramente colpita ed emarginata, a quella giovane, limitata da costrizioni e limitazioni in un momento della vita che dovrebbe poter vivere pienamente. L’ente pubblico ha una responsabilità di coesione sociale che non può tradire, specialmente quando è chiamato a svolgere un ruolo di primissimo piano per superare una pesante crisi che ha travolto tutti.

Chi ha sempre inneggiato al meno Stato e allo Stato snello – e a cui oggi chiede a gran voce  aiuto e aiuti – dovrebbe finalmente riconoscere il  ruolo e la rilevanza dello Stato sul piano economico.  Pur sapendo che occorre gestire con la massima oculatezza le finanze, oggi abbiamo bisogno di uno Stato forte che investa,  anziché indebitare i cittadini e le imprese che non possono sopportare debiti troppo pesanti.

Françoise Gehring, candidata al Municipio, L’AlternativA – Verdi e Sinistra insieme, lista 4

sede-ssc

Una nuova sede della SCC nel Mendrisiotto

Articoli, in evidenza, notizie

Affinché un tema riesca a smuovere l’opinione pubblica, occorre trattarlo a fondo per dimostrare che i pro sono numericamente superiori ai contro e che questi ultimi sono di gran lunga sostenibili; ma soprattutto bisogna parlarne. Solo in questo modo è possibile esercitare la pressione necessaria sulla politica affinché le cose finalmente cambino.   
È il caso, ad esempio, della questione relativa ad un’eventuale nuova sede della Scuola Cantonale di Commercio nel nostro Distretto. 
Qualche anno fa, l’MPS lanciò l’idea di creare una nuova sede della SCC nel Mendrisiotto. Tale proposta fu ripresa e sostenuta alle nostre latitudini anche dal nostro gruppo, allo scopo di rendere più agevole la vita dei circa seicentocinquanta studenti del Sottoceneri. Noi giovani dell’AlternativA crediamo ancora in questo progetto e il nostro sogno sarebbe di vedere realizzata una seconda sede una seconda sede a Mendrisio. 
Ciò darebbe maggiore prestigio alla nostra città – come conseguenza delle interessanti sinergie che si verrebbero a creare con le numerose sedi scolastiche già presenti sul nostro territorio – e sgraverebbe in modo significativo il traffico ferroviario già congestionato durante quegli orari in cui il transito degli studenti si sovrappone a quello dei pendolari. 
È inutile continuare a negarlo: l’offerta ferroviaria va ripensata e potenziata, tenendo in dovuta considerazione i bisogni della popolazione residente. Il nostro sostegno incondizionato a questa proposta va proprio in questa direzione. 
Sosteniamo inoltre la creazione di un ulteriore polo scolastico e studentesco di cui beneficerebbe tutto il Cantone, anche in virtù della nuova stazione ferroviaria che fungerà da fulcro di una rete di trasporto pubblico che, a nostro modo di vedere, dovrebbe essere capillare e funzionale ai bisogni della popolazione. Noi giovani dell’AlternativA vogliamo una Mendrisio studentesca, giovane e viva, in cui l’offerta formativa e ricreativa siano sempre più attrattive e alla portata di tutti. 
Una Mendrisio che non abbia paura di confrontarsi con questa nuova, intrigante sfida e che abbia il coraggio di riscoprirsi città a misura di studente.

Jacopo Scacchi, candidato al Municipio e al CC di Mendrisio;

Emanuele Lopa, candidato al CC di Mendrisio;

Francesco Lopa, candidato al CC di Mendrisio.

 

 

 

stop-olio-di-palma

I risvolti oscuri dell’olio di palma

Articoli, in evidenza, notizie

Redditizio, versatile e a basso costo: l’olio di palma è un prodotto di cui l’industria moderna difficilmente può fare a meno. A pagarne le spese, però, è la natura e i contadini. Per produrlo vengono dissodate intere aree di foresta pluviale. L’olio di palma rappresenta un prodotto emblematico e controverso nel quadro delle politiche di libero scambio.

L’olio di palma viene impiegato in numerosi alimenti come margarina, dolci o piatti pronti e si presta per la produzione di biocarburanti. Una volta trasformato chimicamente lo si trova anche in detersivi, saponi e cosmetici. L’Indonesia è diventata nel frattempo il maggiore produttore di olio di palma e, insieme alla Malaysia, copre oltre l’80 per cento della produzione mondiale. Una crescita di cui non si intravede la fine.

Il prossimo 7 marzo, la popolazione svizzera sarà chiamata ad esprimersi sull’accordo di libero scambio fra l’Indonesia e i paesi dell’AELS. Un’alleanza composta da oltre 50 organizzazioni (ONG, sindacati, associazioni contadine e di difesa del commercio equo e dei diritti umani) ha lanciato con successo il referendum. Perché? Perché l’accordo commerciale concluso fra l’Indonesia e i paesi dell’Associazione europea di libero scambio (AELS) – di cui la Svizzera è membro – rappresenta una minaccia sia per l’ambiente, sia per i contadini elvetici e indonesiani.  I referendisti lanciano un messaggio molto chiaro: «Anche un accordo comprensivo di condizioni sulla produzione di olio di palma non metterà fine alla distruzione delle foreste tropicali, ai danni per la biodiversità e ai rischi per le popolazioni locali».

Il 20 dicembre 2019 il Parlamento svizzero aveva approvato l’accordo di libero scambio con l’Indonesia. Una scelta presa nonostante la massiccia deforestazione, anche tramite incendi, il lavoro minorile e forzato, l’uso di pesticidi tossici e lo sfollamento di migliaia di piccoli agricoltori e degli indigeni siano la regola in Indonesia.

Un’ampia alleanza della società civile e di contadini – avviata dal viticoltore biologico ginevrino Willy Cretegny – si è subito schierata contro l’accordo di libero scambio con l’Indonesia, che ci viene venduto e sbandierato come sostenibile.  Per gli oppositori la sostenibilità è in realtà un concetto molto preciso: significa tutelare e garantire sicurezza sociale, eque condizioni di lavoro, rispetto dell’ambiente (soprattutto la foresta tropicale) del suolo.

L’impatto negativo si farà sentire anche in Svizzera. Il sindacato svizzero degli agricoltori Uniterre, tra i fautori principali del referendum, rende attenti: «l’olio di palma a basso costo sta già minacciando la nostra produzione nazionale di semi oleosi come l’olio di colza e di girasole. Questo accordo di libero scambio non farà altro che aumentare la domanda di olio di palma a basso costo a scapito di alternative sane e sostenibili prodotte localmente».

Il comitato referendario non usa giri di parole:  la coltivazione di olio di palma è un disastro ecologico. Sta distruggendo vaste aree di foreste tropicali e quindi un enorme serbatoio di biodiversità. «Innumerevoli specie animali e vegetali – si legge nella documentazione – sono minacciate da questa pratica. Immagini di oranghi che bruciano vivi in ciò che resta del loro habitat, circolano in tutto il mondo. Il riscaldamento globale è ulteriormente aggravato dalla scomparsa delle foreste, che sono preziosi pozzi di assorbimento del carbonio, come conseguenza delle monocolture. L’uso di fertilizzanti e pesticidi tossici è elevato. Questi inquinano l’acqua potabile, così come i torrenti e i fiumi. L’accordo di libero scambio accelererebbe ulteriormente questo eccessivo sfruttamento della natura».

Come precisa Johanna Michel, vicedirettrice del Bruno Manser Fonds, in linea di principio, naturalmente, è possibile coltivare l’olio di palma in modo sostenibile e talvolta lo si fa, per esempio in Sud America. «Tuttavia, al momento, si può presumere che l’olio di palma che proviene dalla Malesia, oppure dall’Indonesia, non sia quasi certamente coltivato in modo sostenibile. Ciò è dovuto semplicemente alla mancanza di volontà politica. La Malesia – osserva Michel – vuole continuare ad espandere la sua produzione di olio di palma allo stesso ritmo nei prossimi anni. Questo inevitabilmente va a spese della foresta pluviale».

Gli appetiti per l’olio di palma sono insaziabili. I referendisti indicano infatti  che sono già stati convertiti a tale scopo 17 milioni di ettari di terreno, un’area quattro volte più grande della Svizzera. «I criteri di sostenibilità dell’accordo – sottolineano – non hanno alcun effetto. Non esistono meccanismi di controllo efficaci e praticamente nessuna sanzione in caso di violazioni. Inoltre, l’industria dell’olio di palma è tenuta a controllarsi da sola, visto che il controllo del rispetto dei criteri di sostenibilità viene effettuato dall’organizzazione privata RSPO (Tavola rotonda per l’olio di palma sostenibile), a sua volta dominata dai produttori di olio di palma».

Già oggi è palese – vista la voracità della domanda – che la produzione e la lavorazione dell’olio di palma è dominata da grandi aziende.  Per l’ampia alleanza che si oppone all’accordo commerciale è chiaro che questa richiesta mette in ginocchio le comunità indigene e i contadini locali. Invece di praticare l’autosufficienza sulla propria terra e di coltivare ortaggi e frutta per il mercato locale, la popolazione indigena deve lavorare nelle piantagioni in condizioni precarie. L’appello è dunque lanciato: «L’accordo di libero scambio non è convincente. Per questo diciamo no e diciamo ai governi indonesiano e svizzero: non con noi»

Per saperne di più

 

Françoise Gehring

50-anni-diritto-di-voto-donne

7 febbraio 1971 : il suffragio femminie diventa realtà

Articoli, in evidenza, notizie

Noi diamo spesso per scontate proprio le cose che più meritano la nostra gratitudine. Una di queste è la lotta per la conquista del diritto diritto di voto e di eleggibilità delle donne nel nostro Paese. Il 7 febbraio 1971 conseguono finalmente il tanto sospirato obiettivo: gli elettori accettano il diritto di voto e di eleggibilità per le donne in materia federale con il 65,7% di sì contro il 34,3% di no: 53 anni dopo la Germania, 52 dopo l’Austria, 27 dopo la Francia e 26 dopo l’Italia.

Sulla scia del successo ottenuto a livello federale, la maggior parte dei Cantoni introduce poco prima, poco dopo o contemporaneamente al diritto di voto per le donne in materia federale anche il suffragio femminile in materia cantonale e, in parte, comunale.  Alcuni Comuni ne ritardano l’adozione fino agli anni Ottanta. Appenzello Esterno approva il suffragio femminile a debole maggioranza di levata di mani soltanto nel 1989. In Appenzello Interno occorre persino una decisione del Tribunale federale: il 27 novembre 1990 la Corte decide che anche in questo Cantone le donne possono recarsi da subito alle urne. Le ultime donne a votare per la prima volta in materia cantonale lo fanno quindi il 28 aprile 1991.

Premesso che cinquant’anni dopo resta comunque molto da fare, la gratitudine per le donne che si sono impegnate per questo traguardo è grande. Come è grande nei confronti di tutte quelle donne  che ancora oggi si espongono quotidianamente per ottenere una piena parità. Quella parità sancita nella Costituzione svizzera il 14 giugno 1981.

Esporsi significa metterci la faccia, tessere alleanze, ma anche crearsi dei nemici. Significa entrare in campo e giocare fino in fondo la partita con regole e dinamiche ancora prevalentemente maschili. Quindi grazie alle donne. Grazie per il tempo, grazie per l’esempio, grazie per la forza.

Sì, perché le donne devono andare avanti a lottare. Senza mai mollare, anche di fronte ad attacchi più o meno palesi. Mi viene in mente una cara amica e una grande signora del PSA (Partito socialista autonomo), Carla Agustoni che in una riflessione sulle persistenti disparità tra donne e uomini, scrisse: “Vecchia storia? Eh, no, storia recente, molto recente. Eppure non si deve mollare: siamo o non siamo la Repubblica dei piccoli passi? Io dico sempre che con la testa mi piace stare nelle nuvole dell’utopia, e con i piedi mi adatto alla marcetta dei piccoli passi. Ma mai cedere nemmeno un millimetro di terreno conquistato. È stato troppo faticoso!”

Continuare a promuovere le pari opportunità a più livelli, è un modo di rendere omaggio a tutte le donne che, con caparbietà e costanza, hanno fatto la storia. Anche la storia quotidiana, fatta inevitabilmente di insuccessi, ma anche di traguardi. Ben consapevoli che la strada verso una piena parità è ancora lunga e piena di ostacoli.

E possiamo dire che, grazie a  una condivisione collettiva, a Mendrisio qualcosa di bello è successo. A passi più o meno spediti. Grazie all’impulso della sinistra – che ha coinvolto anche le altre forze politiche del comune – Mendrisio ha introdotto un congedo paternità di quattro settimane e il Bilancio di genere, a cui seguirà un Piano d’azione per la parità. Presto avremo anche delle vie al femminile. L’interrogazione promossa l’8 marzo 2020 da Verdi e Insieme a Sinistra  – e sostenuta da tutte le altre forze politiche – è infatti sfociata in progetti concreti al vaglio della Commissione toponomastica, che sta lavorando bene.  Insomma non solo simboli,  non solo idee. Ma anche fatti !

 

 

La lunga strada verso il suffragio femminile in sintesi

1868:   un gruppo di donne zurighesi rivendica invano il diritto di voto in occasione della revisione della Costituzione cantonale. Altre iniziative in tal senso vengono lanciate in altri cantoni nella prima metà del Novecento, sempre senza successo.

1887       La prima giurista svizzera, Emilie Kempin-Spyri (1853-1901), dà modo al Tribunale federale di chinarsi per la prima volta sulla questione della parità tra i sessi. Il Canton Zurigo le aveva negato l’accesso all’avvocatura perché, in quanto donna, non godeva del diritto di voto e di eleggibilità. Tale diritto era allora considerato una premessa irrinunciabile per l’esercizio della professione. Emilie Kempin-Spyri interpone pertanto un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale. La sua idea – che l’art. 4 Cost. («Tutti gli Svizzeri sono uguali innanzi alla legge») postuli la parità di diritti tra donna e uomo – è tuttavia respinta dai giudici federali, che la ritengono «tanto nuova quanto temeraria».

1951:    Alla luce dei ripetuti fallimenti a livello cantonale, il governo svizzero pubblica un r    apporto nel quale considera prematura una votazione federale sul tema.

1957:   Il governo vuole estendere alle donne il servizio obbligatorio di protezione civile. La proposta scatena l’ira delle associazioni femminili, che si oppongono a nuovi obblighi in assenza di diritti politici. Per salvare il progetto, il governo presenta una bozza per una votazione sul suffragio femminile. Lo stesso anno, per la prima volta nella storia elvetica, alcune donne si recano alle urne a Unterbäch, in Vallese, contro la volontà del cantone.

1958       Nata a Basilea in una famiglia dell’alta borghesia, Iris von Roten è stata giurista, giornalista e scrittrice. A fianco del marito Peter si è battuta per l’emancipazione femminile. Il suo libro “Frauen im Laufgitter” – uscito nel 1958 – prende di mira la sottomissione delle donne e il predominio maschile e dedica un intero capitolo alla libertà sessuale. Il successo editoriale del libro è stato accompagnato da un’ondata di polemiche e da moti di odio nei confronti dell’autrice. Iris von Roten ha messo fine ai suoi giorni nel 1990.  Il suo libro «Frauen im Laufgitter. Offene Worte zur Stellung der Frauen» (Donne in un box per bambini. Parole franche sulla condizione delle donne) oggi viene ritenuto l’anello mancante tra «Il Secondo sesso» di Simone de Beauvoir e «La mistica della femminilità» di Betty Friedan.

1959:   Il suffragio femminile viene respinto in votazione popolare con il 66,9% di no e una partecipazione del 66,7%. Il progetto è accolto solo nei cantoni di Vaud, Ginevra e Neuchâtel.

1963:   La Svizzera entra a far parte del Consiglio d’Europa. Non ratifica però la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti umani e delle libertà fondamentali (CEDU), poiché non ha ancora accordato il diritto di vito e di eleggibilità alle donne. Nel 1969, in seguito alle proteste del Movimento di liberazione della donna, il governo è costretto a presentare una nuova proposta.

1971:    Con il 65,7% di sì, i votanti maschi accordano il diritto di voto e di eleggibilità alle donne a livello federale, 53 anni dopo l’Austria e la Germania, 27 dopo la Francia e 26 dopo l’Italia.

1990:   Appenzello Interno è l’ultimo catone ad introdurre il suffragio femminile, in seguito a una sentenza del Tribunale federale.

 

Françoise Gehring

congedo-paternita

Congedo paternità: se due settimane vi sembran tante

Articoli, in evidenza, notizie

Nonostante i cambiamenti economici e sociali, l’idea tradizionale di famiglia e di ripartizione dei ruoli fra i sessi – che assegna l’attività professionale agli uomini e il lavoro familiare alle donne – è ancora profondamente radicata e costringe madri e padri a confrontarsi con il dilemma della conciliabilità tra famiglia e professione. Per favorire la conciliazione dei tempi della vita, sono prevalentemente le donne a ridurre il tempo di lavoro. E sono ancora soprattutto le donne ad occuparsi dei lavori domestici e dell’educazione dei figli.

Conciliare sfera privata e sfera professionale non è solo importante per costruire un’effettiva parità tra donna e uomo, ma rappresenta una sfida che interessa tutta la famiglia. Oggi però le possibilità di conciliare famiglia e lavoro non sono ancora soddisfacenti, né per le madri né per i padri. Conciliare vita privata e lavoro professionale significa mettere sul piatto della bilancia i pesi diversi che questi fattori assumono nella vita quotidiana di una persona.

Prima o poi nella vita di una donna arriva il tempo della maternità e in quella dell’uomo l’esperienza della paternità. Per le donne si tratta di scegliere: avere un figlio e rinunciare al lavoro, avere un figlio e continuare a lavorare sperando di non essere fermata da scogli insormontabili o non avere figli. La maternità rappresenta infatti una tappa cruciale: ridisegna il profilo della propria esistenza, scombina la dimensione del tempo, traccia nuove mappe all’interno della coppia, della famiglia. Ma spesso deve misurarsi anche con un’altra espressione di compimento personale: il lavoro, la carriera.

Le scelte e i nodi arrivano al pettine anche per gli uomini. Le giovani generazioni, gli uomini che hanno condiviso con le proprie compagne un percorso di emancipazione, o coloro che hanno maturato un’idea diversa di abitare il mondo e di vivere la relazione di coppia, desiderano sempre più riappropriarsi del ruolo di padre o far crescere un progetto di vita in cui il lavoro non sia l’unica, ingombrante, tessera del mosaico. Ma ci sono anche uomini che desiderano condividere la responsabilità finanziaria della famiglia.

Se il modello “male breadwinner” – che si fonda sull’idea di una rigida divisione del lavoro tra uomo (a cui è affidato il ruolo di procacciatore di risorse, “breadwinner”) e donna (a cui spetta il lavoro di cura non retribuito) – è ancora piuttosto diffuso, oggi sempre più uomini vogliono uscire da questa sorta di gabbia.

Da un lato non vogliono più portare da soli il peso della responsabilità finanziaria (anche perché oggi non esistono più posti sicuri per tutta la vita) e d’altro lato desiderano assumersi la paternità anche in termini di tempo da dedicare alla cura e alla famiglia. I cambiamenti che investono l’identità maschile rappresentano un importante punto di partenza nel ridurre le asimmetrie di genere per raggiungere un maggior equilibrio nella difficile sfida di essere padri (e madri) nella società di oggi. I nuovi padri devono rispondere a cambiamenti materiali, simbolici, culturali che toccano tanto la relazione con le figure paterne delle precedenti generazioni, quanto il rapporto con le proprie compagne, senza dimenticare l’importantissimo legame e confronto con i propri figli.

La rappresentazione sociale dell’uomo non va solo rivista in un discorso di genere e di pari opportunità, ma anche inserita nella sfera dell’educazione e della crescita del figlio. La figura e il ruolo paterno – che nelle famiglie di oggi è in gran parte ancora tutto da definire, non potendo più essere configurato su modelli tradizionali in base ai ruoli familiari, professionali e di genere – vengono oggi riscoperti e rivendicati da un numero sempre maggiore di uomini.

Alcune amministrazioni comunali – come il comune di Mendrisio, tra i primi in Ticino – hanno introdotto un congedo paternità di 20 giorni. A Mendrisio si è giunti a questo risultato grazie ad una mozione interpartitica promossa da Insieme a Sinistra. Pratiche politiche attente alla dimensione della famiglia rappresentano indubbiamente un investimento nel futuro.  Del resto l’importanza della conciliazione tra vita privata e vita professionale è emersa in modo chiaro nello Bilancio di genere della Città di Mendrisio, che sarà presentato pubblicamente nel corso del mese di settembre.

Un paio di anni fa la Commissione federale di coordinamento per le questioni familiari aveva proposto un congedo parentale minimo di 38 settimane. Perché non è solo positivo per i figli e i genitori, ma accresce anche il numero di lavoratori qualificati, le entrate fiscali e il benessere sociale. Ed è in questa direzione che occorre andare. Ricordiamoci che la metà dei Paesi dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) prevede un congedo maternità o parentale di almeno 43 settimane.

Istituire un congedo paternità di due settimane è davvero il minimo. Votare sì il prossimo 27 settembre è dunque un passo minimo necessario per colmare un’evidente lacuna nel nostro sistema sociale.  È un passo necessario per permettere agli uomini di vivere la propria genitorialità e per avviare una politica familiare attenta alle pari opportunità e alla conciliazione tra famiglia e lavoro. Una migliore conciliazione tra famiglia e lavoro rappresenta persino un fattore di crescita economica e di accresciuta capacità concorrenziale, ampiamente dimostrato da studi e dalle aziende che hanno introdotto misure in tal senso.

Françoise Gehring, giornalista e sindacalista

obv

OBV: Sui reparti di ostetricia, neonatologia e pronto soccorso pediatrico la guardia deve rimanere altissima

in evidenza, notizie

Comunicato stampa

L’AlternativA – Verdi e Sinistra insieme tira solo momentaneamente un sospiro di sollievo, nell’apprendere che il primo di agosto i reparti di ostetricia, neonatologia e pronto soccorso pediatrico torneranno sotto il tetto dell’OBV. Momentaneamente perché dall’incontro – organizzato dal presidente del Gran Consiglio e municipale di Mendrisio Daniele Caverzasio – tra politici del distretto e alcuni amministratori locali e i vertici dell’OBV e dell’EOC, non sono emerse granitiche certezze.  I reparti menzionati, determinati anche dalla pianificazione ospedaliera, restano. Ma la spada di Damocle sembra essere lì, pronta ad uscire dal cono d’ombra.

È stato detto che l’attività del reparto è troppo bassa per garantire a medio lungo termine la qualità delle cure. Ma di fatto partorire all’OBV – unico centro ospedaliero ad avere un innovativo dipartimento donna-bambino – è sicuro come altrove.

La politica è stata compatta e chiara: non si capisce perché a Lugano rimarrebbero due strutture (ospedali Sant’Anna e Civico) e nel Mendrisiotto neppure una! Nell’ottica della medicina di prossimità – rivendicata anche da un’iniziativa popolare – privare in futuro il Mendrisiotto di questi reparti così sensibili e strategici, è inaccettabile. L’obiettivo dell’EOC è di garantire una medicina di qualità in sicurezza e a costi sostenibili, ma il criterio di prossimità non può essere sacrificato. Specialmente quando si parla dei reparti di ostetricia, neonatologia e pronto soccorso pediatrico.

Servono maggiori risorse finanziarie? Lo si dica chiaramente. Ma il punto è che sono in vertici dell’EOC e dell’OBV a dover credere in questo servizio. Fondamentale in un distretto e per un distretto, che non può essere impoverito sul piano della qualità sanitaria. Il settore della sanità pubblica deve essere rafforzato, non indebolito. E mai come in questo periodo difficile per tutti, ci si è resi conto di  quanto la prossimità sia importantissima come elemento della qualità della vita e del benessere della popolazione.

Popolazione che aveva sostenuto l’Iniziativa popolare “Giù le mani dagli ospedali” (lanciata dall’MPS) respinta per un pelo (48,71% di voti favorevoli). L’iniziativa chiedeva, tra l’altro “di garantire nei quattro ospedali regionali di Bellinzona, Locarno, Lugano e Mendrisio reparti di medicina interna, chirurgia, pediatria, ginecologia, ostetricia e terapia intensiva”.

Strappare all’OBV reparti così sensibili, rappresenta come detto una decisione poco lungimirante nell’ottica della qualità delle cure, della medicina di prossimità e di una medicina finalmente più attenta alle questioni di genere.

L’Alternativa –Verdi e Sinistra insieme mantiene alta la guardia ed è pronta a scendere in campo con tutte le forze politiche che si schiereranno a favore del mantenimento dei reparti “a rischio”.

(©immagine: OBV)

Scarica il comunicato stampa

Blick_auf_Mendrisio

Sfitto alle stelle e nuove domande di costruzione

Comunicati stampa, in evidenza, notizie

Comunicato stampa

Era in pubblicazione fino a lunedì 22 giugno il progetto per l’ennesima edificazione di un complesso residenziale a Mendrisio.

All’inizio di Vignalunga, subito dopo il Centro di pronto intervento, si vorrebbero realizzare – su un terreno triangolare il cui lato più lungo dà proprio sulla strada cantonale –  82 appartamenti, bar, commerci (take-away), sale conferenze e spazi espositivi, insomma un progetto ambizioso dall’esotico nome di Shikou.

A Mendrisio sono una dozzina le gru che svettano sopra i tetti: non abbiamo fatto calcoli precisi ma, a occhio e croce, sono almeno duecento gli appartamenti appena terminati o in costruzione. Spazi che andranno ad aggiungersi agli oltre 300 sfitti, facendo aumentare il tasso già preoccupante di appartamenti vuoti che i proprietari tentano di affittare regalando mesi di pigione o proponendo di versare la caparra a rate.

Un progetto ambizioso, dicevamo, quello che si vorrebbe realizzare in Vignalunga , al limite del temerario: 82 appartamenti di due locali l’uno (40 m2), uffici, sale conferenze, un bar al pianterreno e uno sul tetto con vista sul cimitero, il tutto a pochi metri dalla strada cantonale e dalla ferrovia. Eppure, malgrado la posizione non proprio paradisiaca, lo si vorrebbe far passare per un complesso a vocazione turistico/congressuale… Questo sostanzialmente allo scopo di ottenere, in virtù di un articolo delle Norme di applicazione del PR, un bonus del 20% sulla superficie utile lorda.

A parole, per non dire chiacchiere, si può giustificare tutto: nella Relazione tecnica si possono leggere affermazioni di questo tenore: “La struttura è stata progettata con l’intento di dare ai residenti un ambiente luminoso, creativo (!) e con ampi spazi si svago interni ed esterni. (…) La forma di base triangolare, si apre su una corte interna per alleggerire le volumetrie e riprendere i concetti edilizi tipici del mendrisiotto (sic!) con le sue balconate e le corti consortili”. Frasi trite e ritrite che non incantano più nessuno.

E più avanti: “Shikou propone di creare un piccolo specchio d’acqua di altezza massima 30 cm nel parco principale a livello zero (…)”. Nel parco principale?! Chi conosce quel terreno non può che sorridere leggendo di parco principale, come fosse una superficie di grandi dimensioni (il parco “secondario” sarebbe realizzato sul tetto). Per far spazio all’edificio dovrebbero inoltre essere abbattuti numerosi alberi.

E si potrebbe continuare citando la “vicinanza con la casa anziani” o “gli spazi di servizio che permettono al comune di instaurare un rapporto continuo di fiducia con la popolazione e i residenti”. Mah!

Confidiamo che il Municipio voglia affrontare con grande attenzione e sensibilità l’esame di questa e di altre domande di costruzione dal carattere speculativo: di appartamenti vuoti (quando addirittura mai ultimati) ce ne sono abbastanza a Mendrisio.

L’AlternativA, Verdi e Sinistra insieme

Scarica il comunicato stampa

francoise

Emergenza COVID-19: e dopo?

Articoli, notizie

Durante la crisi Covid , e sicuramente come tanti e tante di voi, mi sono soffermata a parlare sul significato di queste nostre viste rimaste letteralmente sospese durante il periodo del lockdown. Le domande ricorrenti erano più o meno queste: chissà se impareremo qualcosa da questa esperienza? Chissà se si farà largo un nuovo spirito di comunità, una nuova visione più sostenibile del mondo, visto che finalmente si respirava un’altra aria? Visto che lo slancio di solidarietà per aiutare le persone più vulnerabili  ad assicurarsi le provviste, si era diffuso in un batter d’occhio?

Un articolo della celebre editorialista Natalia Aspesi dalla nuvoletta degli ideali e delle speranze,  mi ha fatto piombare a terra. Non solo, sostiene l’articolista, non impareremo niente, ma saremo anche tutti più cattivi.

Insomma, abbiamo davvero perso un’occasione? Un’altra occasione?  Lo sapremo presto. E il sospetto di un incattivimento cresce ogni giorno che passa.

Ciò che è certo  è che l’emergenza sanitaria  sta causando e causerà una pesante crisi sociale ed economica. E saranno le persone più vulnerabili a pagarla. Non chi ha la pancia piena o è nato con le sette camice.

Gli aiuti che la città di Mendrisio ha predisposto s’inseriscono in una dinamica che caratterizza i maggiori centri del cantone. Tutti i Municipi, in forme diverse, hanno proposto degli aiuti a sostegno della popolazione e dei commerci. E in tempi difficili e incerti, sono gesti comunque importanti.

Il punto centrale, che spesso si dimentica, è però un altro: il potere d’acquisto delle persone, sempre più ridotto, sempre più fragile. Se non ci sono soldi non possono essere spesi. Del resto i maggiori istituti svizzeri di studi congiunturali lo dicono a chiare lettere: la fiducia dei consumatori è sotto le scarpe e pertanto il consumatore non spende.

Per molte persone la soglia del dolore è già ampiamente superata. La Svizzera ha un chiaro problema di potere d’acquisto. I salari reali stagnano, le pensioni del 2° pilastro sono in calo, anche se i contributi sono in aumento. E l’onere dovuto ai premi dell’assicurazione malattia raggiunge spesso livelli intollerabili sui redditi medio-bassi. Come se non bastasse il fragile compromesso raggiunto in Ticino sul salario minimo è assediato da ricorsi.

Si rilanciano i consumi e l’economia se i cittadini normali hanno soldi da spendere.  E se si offre loro un clima di fiducia. Non di veleni.

Françoise Gehring

1 2 3 4
MENU